Jaksa dan Pengacara Nadiem ‘Bentrok’ di Sidang Chromebook, Ruang Sidang Memanas Gegara Pertanggungjawaban Menteri Jakarta – Sidang kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook dan Chrome Device Managemen

Jakarta, MI – Sidang kasus dugaan korupsi pengadaan Chromebook dan Chrome Device Management (CDM) yang menyeret mantan Mendikbudristek Nadiem Makarim memanas.

Jaksa penuntut umum (JPU) dan tim penasihat hukum Nadiem terlibat adu mulut terbuka di ruang sidang Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat, Rabu (6/5/2026).

Keributan dipicu saat tim kuasa hukum Nadiem terus menggali keterangan ahli meringankan, mantan Ketua BPK Agung Firman Sampurna, terkait tanggung jawab menteri dalam pengadaan Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik.

Pengacara Nadiem mencoba menegaskan bahwa pelaksanaan teknis pengadaan berada di level bawah, mulai dari KPA hingga PPK.

Namun, jaksa langsung menyela dan menyebut pertanyaan tersebut sudah keluar dari konteks pembahasan kerugian negara.

Jaksa bahkan menyinggung agar tim penasihat hukum tidak “menggiring” ahli masuk ke wilayah yang bukan kapasitasnya.

“Tadi teman PH dari tadi menanyakan akibat atau perbuatan dari pelaku orang, bukan tentang kerugian yang diakibatkan oleh perbuatan melawan hukum,” tegas jaksa di hadapan majelis hakim.

Suasana ruang sidang pun mendadak tegang. Adu argumentasi antara jaksa dan kubu Nadiem tak terhindarkan setelah pembelaan soal tanggung jawab menteri dianggap berupaya mengaburkan dugaan penyimpangan dalam proyek Chromebook yang kini menjadi sorotan publik.

Ahli sendiri menjelaskan bahwa struktur kewenangan dalam pengadaan pemerintah memiliki jenjang berbeda.

Menurutnya, urusan administrasi APBN, teknis pengadaan, hingga pelaksanaan proyek berada dalam domain masing-masing pejabat.

Sidang kasus Chromebook ini terus menyita perhatian lantaran menyeret nama besar Nadiem Makarim dan dugaan kerugian negara dalam proyek digitalisasi pendidikan nasional.