Ini Alasan Hakim Tolak Banding Ferdy Sambo

Albani Wijaya

Diperbarui 12 April 2023 15:30 WIB

Ini Alasan Hakim Tolak Banding Ferdy Sambo

Jakarta, MI - Pengadilan Tinggi (PT) DKI Jakarta telah menguatkan putusan tingkat pertama terhadap terdakwa Ferdy Sambo. Dengan demikian, Ferdy Sambo tetap dihukum mati. Sambo dinilai terbukti melakukan tindak pidana pembunuhan berencana terhadap Nofriansyah Yosua Hutabarat atau Brigadir J. Menurut majelis hakim sidang putusan banding Ferdy Sambo, hukuman mati masih berlaku di Indonesia. Hal itu berkaitan dengan memori banding Sambo yang mempersoalkan vonis mati di saat jaksa menuntut hukuman seumur hidup. "Berkaitan dengan pidana mati yang dijatuhkan majelis hakim atas perkara atas nama terdakwa Ferdy Sambo, pertama adalah secara normatif hukuman mati masih berlaku sebagai hukum positif di negara Indonesia hingga saat ini," kata hakim ketua Singgih Budi Prakoso dalam sidang putusan banding Sambo di PT DKI, Rabu (12/4) Hakim Singgih menambahkan, bahwa pidana mati yang dijatuhkan hakim di tingkat pertama secara normatif masih berlaku di Indonesia. Hakim juga menyatakan hukuman mati tertuang dalam KUHP yang baru, yakni Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023. "Bahkan hukuman mati juga masih terdapat di dalam kitab hukum pidana yang baru, yakni UU nomor 1 tahun 2023," lanjutnya. Walaupun penerapan pidana mati ini, lanjut Singgih, dilakukan secara selektif terutama dalam bobot kejahatan yang dilakukan baik dari segi modus operandi, mens rea, maupun actus reus. Dengan demikian, tambah dia, perbedaan mengenai boleh tidaknya hakim menjatuhkan pidana mati sebenarnya sudah tidak perlu dikemukakan lagi. "MK pernah menolak uji materiil yudisial terhadap keberadaan hukuman mati di Indonesia dan menyatakan bahwa hukuman mati tidak bertentangan dengan konstitusi karena UUD 1945 tidak menganut kemutlakan hak asasi manusia sebagai mana dalam putusan MK nomor 2-3/PUU/V/2027 hal serupa tentang penolakan uji materiil penghapusan pidana mati juga terdapat pada putusan MK nomor 15 tanggal 18 Juli 2012," bebernya. Atas dasar itu, majelis PT DKI sependapat dengan majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menjatuhkan vonis ultra petita atau vonis di atas tuntutan terhadap Sambo. "Menimbang bahwa dari uraian di atas baik mengenai ultra petita maupun pidana mati majelis hakim tidak sebanding dengan memori banding penasihat hukum terdakwa Ferdy Sambo dan sebaiknya sependapat dengan apa yang sudah dipertimbangkan atau diputuskan dalam putusan tingkat pertama. Dengan demikian secara mutatis mutandis ultra petita dibenarkan dalam lapangan hukum pidana," demikian Hakim Singgih. (LA) #Alasan Hakim Tolak Banding Ferdy Sambo

Topik:

Ferdy Sambo Pengadilan Tinggi DKI Jakarta

Ini Alasan Hakim Tolak Banding Ferdy Sambo

Berita Sebelumnya

Banding Ditolak, Ferdy Sambo Tetap Dihukum Mati!

Berita Selanjutnya

Putri Candrawathi Tetap Dihukum 20 Tahun Penjara

Berita Terkait

Saat DPR Cecar Calon Hakim Agung Tetap Hukum Mati Ferdy Sambo

Robert Bonosusatya: Dari Kasus Brigadir J hingga Rita Widyasari

Kala Eks Kuasa Hukum Ferdy Sambo dan Bharada E Bersatu Bela Hasto Dikritik

Menolak Lupa Kasus Ismail Bolong: Diusut Ferdy Sambo, Kini Mental?

Pantaskah 6 Perwira Polisi Terseret Pembunuhan Brigadir J Naik Pangkat?

ekonomi

politik

hukum

pendidikan

olahraga

nasional

global

hiburan

tech

kesehatan

cuaca

opini

lifestyle

investigasi

metropolitan

ragam

anti-hoaks

Redaksi

Tentang Kami

Kode Etik

SOP

Penafian

Dewan Pers

Pedoman

Kontak Kami

Pertanyaan

Kebijakan

S&K