Fakta-fakta Demo Pro-Palestina di Kampus Amerika Serikat

Jakarta, MI - Konflik selama bertahun-tahun terjadi di kampus-kampus Amerika Serikata (AS) terkait bagaimana menyeimbangkan hak atas kebebasan berbicara dengan kebutuhan untuk menyediakan ruang bagi mahasiswa agar merasa aman. Ketegangan terbaru kini muncul terkait perang Israel-Hamas.

Aksi duduk dan pendirian tenda pro-Palestina bermunculan di setidaknya 100 kampus di seluruh AS. Mereka  melakukan protes terhadap respons militer Israel yang besar-besaran atas serangan mendadak Hamas pada 7 Oktober. Beberapa protes diwarnai nyanyian dan poster anti-semitisme serta intimidasi, dan mahasiswa melaporkan adanya peningkatan tindakan anti-semitisme di kampus.

Di beberapa perguruan tinggi, pengelola telah mengirim polisi untuk membubarkan demonstrasi dan melakukan penangkapan. Tanggapan kampus-kampus tersebut telah menarik perhatian Kongres dan sebelumnya menyebabkan pengunduran diri presiden dari dua universitas elit.

1. Apa yang diinginkan para demonstran?

Aktivis keadilan sosial, yang banyak di antara mereka memandang Palestina sebagai kaum tertindas dan Israel sebagai penindas, telah berdemonstrasi untuk mendukung gencatan senjata di Gaza.

Mereka mengutuk kampanye militer Israel yang telah menewaskan lebih dari 34.000 orang di Jalur Gaza. Para demonstran menyerukan agar perguruan tinggi menarik investasi mereka dari Israel.

Beberapa aksi unjuk rasa menampilkan slogan "from the river to the sea" atau berarti dari sungai ke laut dalam bahasa Indonesia. Frasa tersebut merujuk pada aspirasi untuk tanah air Palestina yang mencakup keseluruhan Tanah Suci - yang meliputi wilayah yang sekarang menjadi Israel, Tepi Barat dan Gaza - membentang dari Sungai Jordan ke Laut Mediterania.

2. Apa dampaknya terhadap mahasiswa Yahudi?

Unsur-unsur ancaman dan anti-semitisme dalam beberapa demonstrasi memicu rasa takut dan isolasi di kalangan mahasiswa Yahudi. Salah satu pemimpin demonstrasi Universitas Columbia, Khymani James, merekam dirinya sendiri melontarkan komentar yang menghasut - termasuk "Zionis tidak pantas untuk hidup" - selama sidang disipliner universitas. Dia diskors setelah pandangannya yang menghasut menjadi viral di media sosial.

Survei yang dirilis pada November oleh Anti-Defamation League dan Hillel International menemukan bahwa 73% mahasiswa Yahudi dan 44% mahasiswa non-Yahudi pernah mengalami atau menyaksikan anti-semitisme sejak awal tahun ajaran.

3. Bagaimana pengelola perguruan tinggi merespons demonstrasi?

Tanggapan mereka beragam.

Universitas Columbia di Kota New York termasuk di antara universitas yang memanggil polisi untuk mengusir dan menangkap demonstran. Demonstran di sana memasuki gedung universitas dan membarikade diri di dalam sebelum polisi campur tangan pada 30 April. Presiden Universitas Columbia, Minouche Shafik, meminta kehadiran polisi di kampus setidaknya hingga 17 Mei, dua hari setelah kelulusan dijadwalkan berlangsung.

Menjelaskan keputusan Universitas Yale untuk mendatangkan polisi, Presiden Peter Salovey mengutip "laporan polisi yang mengidentifikasi tindakan berbahaya dan bahasa ancaman yang digunakan terhadap individu di atau dekat lokasi demonstrasi."

Di Brown University, pihak administrasi dan demonstran mencapai kesepakatan di mana para demonstran setuju untuk membongkar tenda mereka dengan imbalan janji bahwa mereka dapat mengajukan proposal divestasi kepada badan pemerintahan universitas. Administrasi kampus juga setuju bahwa mahasiswa yang terlibat dalam pendirian tenda tidak akan dikenai skorsing atau pengusiran.

4. Apakah divestasi mungkin dilakukan?

Para pengunjuk rasa menyerukan kepada universitas-universitas untuk menjual semua investasi yang mungkin mereka miliki di perusahaan yang memiliki bisnis atau investasi di Israel, atau yang menjual senjata ke Israel. Namun, tidak sepenuhnya jelas investasi apa yang dimiliki universitas yang akan memenuhi tuntutan tersebut, karena universitas tidak mengungkapkan sebagian besar kepemilikan mereka. (Satu pengajuan publik, yang disebut 13F, hanya menunjukkan sebagian kecil dari aset portofolio, dan hanya kepemilikan untuk kuartal sebelumnya.)

Bagaimanapun, divestasi adalah tuntutan yang sulit dipenuhi. Administrator universitas dan legislator selama beberapa dekade telah menolak gerakan Boikot, Divestasi, Sanksi (BDS) terhadap Israel, melihatnya sebagai anti-semitisme karena gerakan tersebut mempertanyakan keabsahan negara Yahudi dan mengutamakan kebijakan satu negara. Bertindak atas konsep BDS tidak hanya ditentang keras oleh banyak donor dan alumni, tetapi juga dilarang oleh undang-undang di lebih dari separuh negara bagian AS, termasuk New York dan California.

Bahkan jika universitas cenderung mendivestasikan diri dari Israel, akan ada tantangan praktis. Pendukung BDS mengambil inspirasi gerakan ini dari upaya untuk mengisolasi Afrika Selatan selama era apartheid - termasuk tindakan oleh universitas. Tetapi hari ini, dana abadi universitas biasanya tidak memiliki konsentrasi saham tunggal yang besar seperti yang mereka lakukan ketika aktivis menargetkan perusahaan yang beroperasi di Afrika Selatan. 

Mereka menggunakan ETF, reksa dana indeks, atau reksa dana yang mengumpulkan ratusan saham dan obligasi. Dan mereka bergantung pada manajer eksternal, termasuk perusahaan ekuitas swasta, yang dapat mengunci uang sekolah selama beberapa tahun tanpa opsi untuk menarik, dan hedge fund, yang manajernya dapat dengan cepat berpindah-pindah sekuritas tanpa mengungkapkan perdagangan mereka kepada investor.

5. Apa peran Kongres?

Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR telah memanggil para presiden universitas untuk menjawab pertanyaan tentang antisemitisme di kampus. Presiden Universitas Pennsylvania Liz Magill mundur beberapa hari setelah muncul di depan komite pada bulan Desember. Dia dan rekan-rekannya dari Harvard dan Institut Teknologi Massachusetts dikritik karena memberikan tanggapan yang mengelak dan legalistik atas pertanyaan anggota parlemen tentang antisemitisme di kampus. 

Presiden Harvard Claudine Gay, yang juga menghadapi tuduhan plagiarisme dalam penelitiannya, mengundurkan diri pada Januari. Shafik dari Columbia bersaksi di depan komite pada bulan April dan sehari kemudian memerintahkan polisi untuk membongkar tenda dan membubarkan demonstrasi pro-Palestina di kampus.

Presiden Universitas Yale, Universitas Michigan, dan Universitas California, Los Angeles diminta untuk bersaksi pada 23 Mei.